寵物友善協會執行長蔡志強2年半前因愛犬「嘟嘟」肝病送醫，才知悉國內沒有寵物專用的血庫，動念在網路上成立資料庫，造福飼主與毛小孩，如今已有3000多隻毛小孩受惠。不過，專家認為，血液篩選、檢驗等前置作業，甚至保存等技術，使血庫窒礙難行。
犬貓與人不同，若要輸血，只能詢問親朋好友，或向獸醫培養的「血狗血貓」購買1cc要價50元的血。蔡志強成立「寵物捐血資料庫」臉書專頁，號召網友提供寵物的「熱血」救急。
寵物友善協會執行長蔡志強說，他是「動保菜鳥」，為幫助更多毛小孩，一股腦成立資料庫，幸有兩位友人協助，除建立免費互助機制，傳達輸血資訊，於「黃金救援時間」成功配對，更陸續有獸醫協助，血庫展露雛形。
他說，「寵物捐血資料庫」至今號召千位志工，協助散播資訊，已有3000多隻毛小孩受惠。
然而，蔡志強說，犬貓的血型複雜，狗狗的「複合型血型」有陰陽性之分，且多達13種以上，更像顆「不定時炸彈」，一旦血液產生抗體後再次輸血，首次配對的血型不僅「嘸彩工」，更容易產生併發症。
此外，因血庫營運、血型配對及取血全程免費，蔡志強坦言，經費缺口難補，但他更痛心政府及部分學術機構、獸醫不聞不問。他認為，政府因流浪犬貓問題焦頭爛額，血庫才無人理睬。
「台灣不僅無法可管，更沒有相關觀念。」留學英國的台大獸醫系教授黃慧璧返國後，一心師法英國建置血液資料庫的經驗，血液分離機、透析機等都已購足，卻因影響「特定人士」的收入，且政府毫無監督機制，無疾而終。
黃慧璧說，民間自發成立血庫固然是好事一樁，但捐血狗的血液狀況及血液保存等問題，都需花費心思縝密思考，以免「美意成疑義」，惹禍上身。
新北市獸醫公會理事長馬祥勝認為，「寵物捐血資料庫」的設置基礎薄弱，台灣的血液快篩技術只能找到6個血型，一旦輸入犬貓「部分符合」的血，反而造成負擔；他認為，血庫建置當然可行，但篩選、檢驗等前置作業缺一不可。
